都道府県別FTTH光回線普及率の一覧表

都道府県別FTTH光回線普及率 一覧表

FTTH 光ファイバーの普及率(令和6年3月現在)

FTTHとは室内まで光ファイバーを通す配線方式(FiberToTheHome)のこと。建物まで光ファイバーで建物内は電話線やテレビアンテナ線を使うものなどはFTTB(FiberToTheBuilding)。どちらも光回線といいます。光回線自体はADSLの終了に伴い全国て99.9%(ほぼ100%)普及しています。

ここでは完全な光配線方式であるFTTHの普及率をまとめています。

順位 都道府県 光回線普及率 (%)
1 東京都 78.00
2 神奈川県 77.20
3 埼玉県 76.60
4 千葉県 75.60
5 大阪府 74.30
6 愛知県 73.60
7 京都府 73.60
8 兵庫県 73.60
9 福岡県 73.60
10 静岡県 72.60
11 茨城県 71.60
12 岐阜県 71.40
13 広島県 71.30
14 奈良県 70.80
15 岡山県 70.00
16 宮城県 69.30
17 滋賀県 69.30
18 熊本県 69.30
19 栃木県 69.00
20 群馬県 69.00
21 長崎県 68.30
22 北海道 68.00
23 愛媛県 67.50
24 香川県 67.40
25 石川県 67.00
26 大分県 66.70
27 和歌山県 66.00
28 三重県 65.00
29 福井県 64.40
30 富山県 64.10
31 佐賀県 62.60
32 長野県 62.70
33 徳島県 62.60
34 山口県 62.40
35 宮崎県 61.40
36 山梨県 60.30
37 高知県 59.80
38 鹿児島県 59.10
39 秋田県 58.20
40 山形県 57.50
41 岩手県 57.40
42 新潟県 56.60
43 鳥取県 54.30
44 島根県 54.30
45 青森県 53.80
46 福島県 53.80
47 沖縄県 52.60

 

グラフ

出典:総務省「FTTHサービス都道府県別普及率データ(令和6年3月現在)」

FTTHサービス都道府県別普及率の分析

総務省が公開してくれているデータをもとに、光回線(FTTH)の普及率について詳細な分析を行いました。基本統計からいくつかの重要な知見が得られました。

基本統計

  • 全国平均: 66.03%
  • 最高普及率: 78.00%(東京都)
  • 最低普及率: 52.60%(沖縄県)
  • 中央値: 67.40%
  • 四分位数: Q1=60.30%、Q3=71.40%

地域別平均普及率

  1. 関東地方: 73.86%
  2. 近畿地方: 70.37%
  3. 中部地方: 65.86%
  4. 四国地方: 64.33%
  5. 九州・沖縄: 64.20%
  6. 中国地方: 62.46%
  7. 北海道・東北: 59.71%

普及率カテゴリ別の都道府県数

  • 非常に高い (75%-100%): 4都道府県
  • 高い (70%-75%): 11都道府県
  • 中程度 (65%-70%): 13都道府県
  • 低い (60%-65%): 8都道府県
  • 非常に低い (0%-60%): 11都道府県

主な分析結果

  1. 都市部と地方の格差:
    • 首都圏(東京、神奈川、埼玉、千葉)と大都市圏(大阪、愛知など)が上位を占め、普及率が非常に高い
    • 最高(東京都:78.00%)と最低(沖縄県:52.60%)の差は25.4ポイントと大きな地域間格差がある
  2. 地域ブロック間の差異:
    • 関東と近畿が全国平均を大きく上回る
    • 北海道・東北地方は平均を約6ポイント下回り、最も普及率が低い
  3. 普及率の分布:
    • 47都道府県中28都道府県が普及率65%以上
    • 11都道府県が60%未満で、主に東北や離島を含む地域
こうした格差の背景には、人口密度、都市化率、高齢化率、地理的条件(山間部や離島)などの要因が考えられます。今後の光回線普及政策においては、特に普及率の低い地域へのインフラ整備支援が重要な課題と言えるでしょう。

 

都道府県で光ファイバー普及率に差がある理由

総務省のデータ(令和6年3月時点)によると、都道府県別の光ファイバー(FTTH)普及率には大きな差があります。たとえば、東京都(78.00%)が最高であるのに対し、沖縄県(52.60%)が最低で、約25ポイントの差が見られます。この差が生じる理由を以下に分析します。

人口密度と都市化の違い

  • 影響: 都市部(東京、神奈川、埼玉など)は人口密度が高く、世帯数が集中しているため、通信事業者が光ファイバーを整備する際のコスト効率が良いです。一方、地方(青森、福島、沖縄など)では人口密度が低く、整備コストが高くなるため普及が進みにくいです。
  • : 東京都(人口密度:約6,400人/km²、普及率:78.00%)や大阪府(約4,600人/km²、74.30%)に対し、沖縄県(約600人/km²、52.60%)や青森県(約130人/km²、53.80%)は人口密度が低いです。
  • 補足: 都市部ではテレワークやオンラインサービスの需要も高く、光回線の普及がさらに進んでいます。

経済活動と世帯収入の差

  • 影響: 経済的に豊かな地域では、光回線のような高速通信サービスの契約に対する経済的余裕があります。地方では世帯収入が低く、高速通信の必要性を感じない世帯も多いです。
  • : 東京都の1世帯あたり年間収入は約750万円(2023年)であるのに対し、青森県は約450万円と差があります。
  • 補足: 地方ではインターネット利用がスマートフォン経由で十分と考える世帯も多く、光回線への切り替えが進まないケースがあります。

地理的条件とインフラ整備の難易度

  • 影響: 山間部や離島が多い地域では、光ファイバーケーブルの敷設が物理的に難しいです。都市部では平坦な地形が多く、整備が容易です。
  • : 沖縄県(52.60%)は離島が多く、海底ケーブルの敷設が必要。長野県(62.70%)や山梨県(60.30%)は山間部が多く、整備コストが高いです。
  • 補足: 光ファイバー整備率は全国で99.72%(2021年度末)に達していますが、実際に契約に至る普及率は地理的条件に左右されます。

人口構成とデジタルリテラシーの差

  • 影響: 高齢化が進む地域ではインターネットの必要性を感じない世帯が多く、普及率が低くなります。若年層やファミリー層が多い地域では需要が高いです。
  • : 秋田県(58.20%、高齢化率:約39%)や青森県(53.80%、約35%)は高齢化率が高い。一方、埼玉県(76.60%、約27%)や千葉県(75.60%、約29%)はファミリー層が多いです。
  • 補足: 都市部ではITリテラシーが高く、地方ではデジタルデバイド(情報格差)が課題です。

通信事業者の戦略と競争環境

  • 影響: 都市部では事業者間の競争が激しく、料金プランが多様で契約しやすい環境が整っています。地方では選択肢が少なく、競争が少ないです。
  • : 関西地方(大阪府:74.30%、京都府:73.60%)ではeo光やNURO光が普及。一方、鳥取県(54.30%)や島根県(54.30%)では選択肢が限られます。

政策と補助金の地域差

  • 影響: 国や自治体による光ファイバー整備の補助金が地域で異なり、整備状況に差が生じます。地方では補助金がないと整備が進みにくいです。
  • : 福島県(53.80%)は復興支援で整備が進んだものの、普及率は低めです。

代替技術の普及

  • 影響: 地方では5Gやモバイルデータが利用されており、光回線の必要性が低下する場合があります。
  • : 沖縄県(52.60%)ではモバイルデータの利用が普及し、光回線への切り替えが進んでいない可能性があります。

まとめ

光ファイバーの普及率の差は、人口密度、経済的余裕、地理的条件、人口構成、事業者の競争環境、政策、代替技術の普及などが複合的に影響しています。都市部では需要と整備が進む一方、地方では課題が多い状況です。この差を縮めるためには、補助金の強化や高齢者向けのデジタル教育、事業者の競争促進などが求められます。

 

タイトルとURLをコピーしました